En la web oficial de nuestro equipo apareció este Comunicado:
http://www.universitario.com.pe/noticias/index.php?noticiaid=2183
http://www.universitario.com.pe/noticias/index.php?noticiaid=2183
Junta Directiva crema ratificó que en Universitario sólo hay un camino para llegar a la presidencia: por el mandato de los socios en elecciones.
CLUB UNIVERSITARIO DE DEPORTES
Fundado el 7 de agosto de 1924
El Presidente de Universitario de Deportes, Sr. Gino Pinasco Pinasco, acompañado por el Vicepresidente, Sr. Jaime León, y el Presidente de la Comisión de Fútbol, Sr. Juan Carlos Noli, dieron una conferencia de prensa para dar a conocer a los socios e hinchas cremas, así como a la opinión pública en general, las maniobras dudosas realizadas para favorecer la candidatura del Sr. Julio Pacheco.
Sr. Gino Pinasco Pinasco
Presidente de la Junta Directiva de la U
Los directivos del reciente campeón nacional estuvieron acompañados por los abogados Jairo Cieza y Humberto Abanto, quienes dieron a conocer los alcances de la medida cautelar dictada por el Juez de la 5ta. Sala Constitucional, Rosales Mora, que sentencia que en un plazo máximo de 30 días hábiles deben realizarse elecciones en el club merengue, con candidato único, pues su sentencia también levanta la tacha impuesta al candidato Julio Pacheco.
En ese momento aclararon, que aunque el Sr. Pacheco y los allegados a su candidatura han manifestado que la Acción de Amparo levanta la tacha interpuesta a ambos candidatos, la verdad es que dicha medida sólo levanta la tacha del Sr. Pacheco.
Tomó entonces la palabra el Presidente del Club, Sr. Gino Pinasco para llamar la atención de los medios de prensa y dejar ver que se pretende, a través de una perogrullada maniobra judicial, “imponerle” un presidente a Universitario de Deportes.
Posteriormente tomó la palabra el Dr. Jairo Cieza, quien señaló claramente que tal medida cautelar está “muerta antes de nacer” pues parte de la premisa equivocada, es decir, que en la resolución sugiere que ante la intención de la actual directiva de “quererse perpetrar en los cargos”, alarga su mandato. Esto es ciertamente falso ya que la actual directiva tiene poderes para dirigir los destinos del club hasta el 31 de marzo de 2010.
a) Vale recordar que esta situación está provocada por la suspensión del proceso electoral que se iba a realizar en noviembre pasado, determinada debido a que el Comité Electoral, presidido por el Sr. Eduardo Lanatta, encontró fundadas las tachas interpuestas contra los entonces candidatos Juan Carlos Noli y Julio Pacheco.
b) Por quedar tachados los únicos candidatos, la Comisión electoral quedó disuelta y por ende, de acuerdo a los Estatutos del club, debe elegirse un nuevo Comité Electoral para llevar a cabo un nuevo proceso electoral.
c) Esto echó por tierra las sanas intenciones de la actual Junta Directiva de adelantar el proceso de elecciones y entregar el cargo el próximo 1ro. de enero, para que la nueva directiva se encargue de todo lo relacionado al equipo profesional.
d) Volviendo a la conferencia de prensa, el Dr. Cieza también dijo que la resolución carece de sentido pues se ha demando al Comité Electoral, que no existe porque se disolvió y no a la Asociación Civil Universitario de Deportes, por lo que dicha resolución no le es aplicable en legalidad, pero esto no inhibe que la institución denuncie este hecho pues afecta su libre desenvolvimiento.
El Dr. Humberto Abanto, nuevo integrante del equipo legal del club, fue más enfático aún, pues dijo que se defenderán los intereses del club hasta las últimas consecuencias ya que esa resolución está absolutamente fuera de proporción en su contenido por lo que denunciarán al juez Rosales Mora a la OCMA, y también en forma penal, por prevaricato. Lo que se busca es hacer entender que esa medida cautelar, que entre sus condiciones tiende a desarrollarse en situaciones límites, no cumple ese requisito justamente por lo manifestado por el Dr. Cieza en cuanto a las premisas equivocadas en que se dicta tal medida.
La conferencia fue para dejar sentado que se pretende alcanzar el sillón presidencial de Universitario de Deportes de cualquier manera, y, como lo dijo el Dr. Abanto, “hay que estar atentos ante otras posibles maniobras buscando la administración judicial del club en otros juzgados”.
Por su parte, el Presidente del Club, Gino Pinasco, y el Presidente de la Comisión de Fútbol, Juan Carlos Noli, a su turno señalaron que las elecciones en el club se desarrollarán de todas maneras antes de que concluyan su mandato, que de acuerdo a los Estatutos de la institución termina indefectiblemente el 31 de marzo de 2010, tal como figura en los Registros Públicos de Lima.
Juan Carlos Noli, Presidente de la Comisión de Fútbol de la U
La conferencia terminó dejando en claro la fuerte posición de los letrados del club, quienes indicaron que harán respetar los derechos de la institución.
ACTUALIZACIONES:
Noticia que apareció en Líbero (05 de enero 2009)
La directiva de Universitario, presidida por Gino Pinasco, estaría faltando a los estatutos del club al seguir en funciones cuando su permanencia en los cargos ya habría culminado....
Atentamente: rovich
No hay comentarios:
Publicar un comentario